[1]王林梅.适应性支持通气在慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭老年患者撤除呼吸机过程中的应用价值[J].新乡医学院学报,2018,35(9):810-812.[doi:10.7683/xxyxyxb.2018.09.015]
　WANG Lin-mei.Application value of adaptive support ventilation in respirator removal in elderly patients with chronic obstructive pulmonary disease complicated with respiratory failure[J].Journal of Xinxiang Medical University,2018,35(9):810-812.[doi:10.7683/xxyxyxb.2018.09.015]
点击复制

适应性支持通气在慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭老年患者撤除呼吸机过程中的应用价值
分享到：

《新乡医学院学报》[ISSN:1004-7239/CN:41-1186/R]

卷:
35
期数:
2018年9
页码:
810-812
栏目:
临床研究
出版日期:
2018-09-05

文章信息/Info

Title:
Application value of adaptive support ventilation in respirator removal in elderly patients with chronic obstructive pulmonary disease complicated with respiratory failure
作者:
王林梅
（郑州大学第二附属医院呼吸科，河南　郑州　450014）
Author(s):
WANG Lin-mei
（Department of Respiratory Disease，the Second Affiliated Hospital of Zhengzhou University，Zhengzhou 450014，Henan Province，China）
关键词:
慢性阻塞性肺疾病; 呼吸衰竭; 适应性支持通气; 呼吸机; 机械通气
Keywords:
chronic obstructive pulmonary disease; respiratory failure; adaptive support ventilation; respirator; mechanical ventilation
分类号:
R563.5
DOI:
10.7683/xxyxyxb.2018.09.015
文献标志码:
A
摘要:
目的　探讨适应性支持通气（ASV）在慢性阻塞性肺疾病（COPD）并发呼吸衰竭老年患者呼吸机撤除中的应用价值。方法　选择2015年3月至2016年3月郑州大学第二附属医院收治的156例COPD并发Ⅱ型呼吸衰竭老年患者为研究对象，依据机械通气模式分为观察组（89例）和对照组（67例）。对照组患者采用同步间歇指令通气模式，观察组患者采用ASV模式，比较2组患者的呼吸力学指标、呼吸机撤除成功率。结果　撤机过程中，观察组患者呼吸频率、内源性呼气末正压、吸气阻力、附加呼吸功、吸气压力时间乘积显著小于对照组，第0.1秒气道闭合压和肺静态顺应性显著大于对照组（P<0.05）。观察组和对照组患者呼吸机撤除成功率分别为92.13%（82/89）、83.58%（56/67）；观察组患者呼吸机撤除成功率高于对照组（χ2=4.823，P<0.05）。结论　ASV模式可减少患者呼吸肌自主做功，改善人机协调性，促进自主呼吸功能恢复，提高撤机成功率。
Abstract:
Objective　To investigate the application value of adaptive support ventilation （ASV） in respirator removal in elderly patients with chronic obstructive pulmonary disease （COPD） complicated with respiratory failure.Methods　A total of 156 elderly patients with COPD complicated with type Ⅱ respiratory failure in the Second Affiliated Hospital of Zhengzhou University from March 2015 to March 2016 were selected as the research objects.The patients were divided into observation group （n=89） and control group （n=67） according to the mechanical ventilation pattern.The patients in the control group were treated with synchronous intermittent mandatory ventilation pattern，and the patients in the observation group were treated with ASV pattern.The respiratory mechanics index and the success rate of respirator removal were compared between the two groups.Results　In the process of respirator removal，the respiratory rate，intrinsic positive end expiratory pressure，inspiratory resistance，work of breathing imposed and pressure-time product in the observation group were significantly lower than those in the control group；and the 0.1 second airway occlusion pressure and static lung compliance in the observation group were significantly more than those in the control group （P<0.05）.The successful rate of respirator removal in the observation group and the control group was 92.13% （82/89） and 83.58% （56/67） respectively，and the success rate of the respirator removal in the observation group was higher than that in the control group （χ2=4.823，P<0.05）.Conclusion　The ASV pattern can reduce the voluntary work of respiratory muscles，improve man-machine coordination，promote the recovery of spontaneous breathing function，and improve the success rate of respirator removal.

参考文献/References:

［1］　方保民，杨鹤，靳毅明，等.长期家庭无创机械通气治疗老年人慢性高碳酸血症型呼吸衰竭的疗效分析［J］.中华老年医学杂志，2013，32（1）：50-54.
［2］　MANTILLA C B，SIECK G C.Neuromotor control in chronic obstructive pulmonary disease［J］.J Appl Physiol，2013，114（9）：1246-1252.
［3］　邵绍鲲.前列地尔治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病合并肺心病机械通气患者的疗效［J］.中华老年医学杂志，2013，32（6）：665-666.
［4］　中华医学会呼吸病学分会慢性阻塞性肺疾病学组.慢性阻塞性肺疾病诊治指南：2013年修订版 ［J］.中华结核和呼吸杂志，2013，36（4）：255-264.
［5］　马五林，袁晓梅.慢性阻塞性肺疾病并发肺纤维化患者动脉血气及肺功能特点分析［J］.新乡医学院学报，2016，33（9）：783-785.
［6］　FERNNDEZ J，MIGUELENA D，MULETT H，et al.Adaptive support ventilation：state of the art review［J］.Indian J Crit Care Med，2013，17（1）：16-22.
［7］　MORATO J B，SAKUMA M T，FERREIRA J C，et al.Comparison of 3 modes of automated weaning from mechanical ventilation：a bench study［J］.J Crit Care，2012，27（6）：741-749.
［8］　徐晓婷，刘玲，扬毅，等.电脑智能脱机对慢性阻塞性肺疾病脱机的影响［J］.中华急诊医学杂志，2012，21（6）：602-606.
［9］　HAAS C F，BAUSER K A.Advanced ventilator modes and techniques［J］.Crit Care Nurs Q，2012，35（1）：27-38.
［10］　UGURLUCAN M，BASARAN M，ERDIM F，et al.Pressure-controlled mechanical ventilation is more advantageous in the follow-up of patients with chronic obstructive pulmonary disease after open heart surgery［J］.Heart Surg Forum，2014，17（1）：E1-E6.
［11］　余春华，李宏云，付群，等.BiPAP治疗慢性阻塞性肺病合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效［J］.中国老年学杂志，2012，32（16）：3520-3521.
［12］　侯景玉.两种通气模式对慢性阻塞性肺部疾病合并呼吸衰竭周围循环和血气分析的影响［J］.中国临床药理学杂志，2013，29（3）：172-174.
［13］　徐喜媛，姚易凯，杨敬平，等.适应性支持通气在AECOPDⅡ型呼吸衰竭中的应用［J］.临床肺科杂志，2012，17（3）：454-456.
［14］　GUHA A，GUHA R，GERA S.Comparison of α1-antitrypsin，α1-acidglycoprotein，fibrinogen and NOx as indicator of subclinical mastitis in riverine buffalo （bubalus bubalis） ［J］.Asian Australas J Anim Sci，2013，26（6）：788-794.
［15］　WACKER C，PRKNO A，BRUNKHORST F M，et al.Procalcitonin as a diagnostic marker for sepsis：a systematic review and meta-analysis［J］.Lancet Infect Dis，2013，13（5）：426-435.

相似文献/References:

[1]赵畅,潘艳萍.氧气疗法治疗Ⅱ型呼吸衰竭18例[J].新乡医学院学报,1996,13(02):158.
[2]史册.慢性阻塞性肺疾病急性发作期的营养支持治疗[J].新乡医学院学报,2001,18(06):444.
[3]李国保.经鼻面罩压力支持通气治疗慢性阻塞性肺病呼吸衰竭[J].新乡医学院学报,2002,19(04):293.
[4]袁晓梅,孙 云,袁宇.慢性阻塞性肺疾病肺心病患者血浆内皮素测定的临床价值[J].新乡医学院学报,2002,19(04):273.
[5]宋振风,刘志强,董静.序贯性机械通气治疗老年慢性阻塞性肺疾病重度呼吸衰竭[J].新乡医学院学报,2002,19(04):295.
[6]姜建慧,洪　敏,王海燕,等.无创正压通气治疗急性呼吸衰竭42 例护理体会[J].新乡医学院学报,2003,20(04):296.
[7]姜建慧,洪 敏,王海燕,等.无创正压通气治疗急性呼吸衰竭42例护理体会[J].新乡医学院学报,2003,20(04):296.
[8]郭志强.慢性阻塞性肺疾病60例院内获得性真菌感染与耐药性分析 [J].新乡医学院学报,2006,23(02):000.
[9]胡继梅,徐欣欣,刘　爽.双水平气道正压通气治疗呼吸衰竭38 例护理体会[J].新乡医学院学报,2006,23(06):628.
[10]程思远.慢性阻塞性肺疾病继发真菌感染65例病原菌分布及耐药性分析[J].新乡医学院学报,2009,26(01):073.

更新日期/Last Update: 2018-09-05