[1]吴安定,金朝霞,周宗进,等.腹腔镜腹膜前疝修补术与Lichtenstein疝修补术治疗腹股沟疝疗效比较[J].新乡医学院学报,2017,34(11):1005-1007.[doi:10.7683/xxyxyxb.2017.11.013]
　WU An-ding,JIN Zhao-xia,ZHOU Zong-jin,et al.Comparison of the effect between laparoscopic transabdominal preperitoneal prosthesis and Lichtenstein herniorrhaphy in the treatment of inguinal hernia[J].Journal of Xinxiang Medical University,2017,34(11):1005-1007.[doi:10.7683/xxyxyxb.2017.11.013]
点击复制

腹腔镜腹膜前疝修补术与Lichtenstein疝修补术治疗腹股沟疝疗效比较
分享到：

《新乡医学院学报》[ISSN:1004-7239/CN:41-1186/R]

卷:
34
期数:
2017年11
页码:
1005-1007
栏目:
临床研究
出版日期:
2017-11-05

文章信息/Info

Title:
Comparison of the effect between laparoscopic transabdominal preperitoneal prosthesis and Lichtenstein herniorrhaphy in the treatment of inguinal hernia
作者:
吴安定; 金朝霞; 周宗进; 陆艳军
（黄冈市中心医院胃肠外科，湖北　黄冈　438000）
Author(s):
WU An-ding; JIN Zhao-xia; ZHOU Zong-jin; LU Yan-jun
（Department of Gastrointestinal Surgery，Huanggang Central Hospital，Huanggang 438000，Hubei Province，China）
关键词:
腹腔镜; 腹膜前疝修补术; Lichtenstein疝修补术; 腹股沟疝
Keywords:
laparoscope; properitoneal herniorrhaphy; Lichtenstein herniorrhaphy; inguinal hernia
分类号:
R656.2+1
DOI:
10.7683/xxyxyxb.2017.11.013
文献标志码:
A
摘要:
目的　比较腹腔镜腹膜前疝修补术（TAPP）与Lichtenstein疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法　选择黄冈市中心医院2014年1月至2016年5月收治的腹股沟疝患者224例，其中，108例患者行腹腔镜TAPP治疗（TAPP组），116例行Lichtenstein疝修补术（Lichtenstein组）治疗，对2组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、术后首次进食时间、术后首次下床活动时间、治疗费用、术后并发症发生率及腹股沟疝复发率进行比较。结果　TAPP组患者手术时间、术后首次进食时间、术后首次下床活动时间、住院时间短于Lichtenstein组（P<0.05），治疗费用高于Lichtenstein组（P<0.05），2组患者术中出血量比较差异无统计学意义（P>0.05）。TAPP组和Lichtenstein组患者并发症发生率分别为2.78%（3/108）、4.31%（5/116），2组患者并发症发生率比较差异无统计学意义（χ2=0.381，P>0.05）。2组患者均无腹股沟疝复发。结论　与Lichtenstein疝修补术相比，腹腔镜TAPP治疗腹股沟疝手术创伤小，手术时间短，患者康复快，但治疗费用高。
Abstract:
Objective　To compare the clinical effect of laparoscopic transabdominal preperitoneal prosthesis （TAPP） and Lichtenstein herniorrhaphy in the treatment of inguinal hernia.Methods　A total of 224 patients with inguinal hernia were selected from January 2014 to May 2016 in Huanggang Central Hospital.Among the patients，108 patients were treated with laparoscopic TAPP （TAPP group），and 116 patients were treated with Lichtenstein herniorrhaphy （Lichtenstein group）.The operation time，intraoperative bleeding volume，postoperative hospitalization time，the first postoperative eating time，the first ambulation time after operation，treatment cost，the incidence of postoperative complications and the recurrence rate of inguinal hernia were compared between the two groups.Results　The operation time，the first postoperative feeding time，the first ambulation time after operation，postoperative hospitalization time in the TAPP group were significantly shorter than those in the Lichtenstein group （P<0.05）.The treatment cost in the TAPP group was significantly higher than that in the Lichtenstein group （P<0.05）.There was no significant difference in intraoperative bleeding volume between the two groups （P>0.05）.The incidence of complications in TAPP group and Lichtenstein group was 2.78% （3/108） and 4.31% （5/116） respectively，there was no significant difference in the incidence of complications between the two groups （χ2=0.381，P>0.05）.There was no recurrence of inguinal hernia in the two groups.Conclusion　Compared with Lichtenstein herniorrhaphy，laparoscopic TAPP for inguinal hernia has less trauma，shorter operation time，quicker recovery and higher treatment cost.

参考文献/References:

［1］　贺廷帮.腹腔镜经腹腹膜前疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床对比研究［J］.腹腔镜外科杂志，2016，21（8）：618-620.
［2］　中华医学会外科学分会疝和腹壁外科学组.成人腹股沟疝诊疗指南：2012 版［J］.中华外科杂志，2013，51（1）：4-6.
［3］　中华医学会外科学会疝和腹壁外科学组.成人腹股沟疝、股疝手术治疗方案（修订稿）［J］.中华普通外科杂志，2004，19（2）：126.
［4］　KURZER M，BELSHAM P A，KARK A E.The Lichtenstein repair for groin hernias［J］.Surg Clin North Am，2003，83（5）：1099-1117.
［5］　COSKUN F，OZMEN M M，MORAN M，et al.New technique for inguinal hernia repair［J］.Hernia，2005，9（1）：32-36.
［6］　李兵，蒋泰君，黄振国，等.腹腔镜疝修补术与开放无张力疝修补术的对比研究［J］.腹腔镜外科杂志，2012，17（3）：206-208.
［7］　周胜，王铎.Lichtenstein手术应用于成年人腹股沟疝治疗中的优势分析［J］.贵州医药，2017，41（2）：174-175.
［8］　中华医学会外科学分会疝和腹壁外科学组.成人腹股沟疝、股疝和腹部手术切口疝手术治疗方案：2003年修订稿 ［J］.中华外科杂志，2004，42（14）：834-835.
［9］　万琦文，石英佐，张亦鹏.腹腔镜疝囊高位结扎术与传统开放式疝囊高位结扎术治疗小儿腹股沟疝的疗效及成本比较［J］.新乡医学院学报，2017，34（8）：745-747.
［10］　申亚伟，黄新，马小安，等.TEP与Lichtenstein在疝修补术中的临床对比研究［J］.河北医学，2017，23（6）：927-930.
［11］　陈兰芬.改良免钉合交锁网片腹腔镜腹膜前疝修补术患者围术期生存质量及机体应激变化研究［J］.海南医学院学报，2016，22（6）：577-579.
［12］　AGARWAL B B，AGARWAL K A，SAHU T，et al.Traditional polypropylene and lightweight meshes in totally extraperitoneal inguinal herniorrhaphy［J］.Int J Surg，2010，8（1）：44-47.
［13］　闫学强，孙贝贝，卞红强，等.腹腔镜技术在儿童复发性腹股沟疝中的运用［J］.中华实用儿科临床杂志，2017，32（11）：845-847.
［14］　艾万朝，周旭坤，张成建，等.腹腔镜下腹股沟疝修补术与开放式无张力疝修补术的临床对比分析［J］.中华疝和腹壁外科杂志：电子版，2016，10（4）：270-272.DOI：10.3877/cma.j.issn.1674-392X.2016.04.008.
［15］　王祥龙.腹腔镜腹膜前疝修补术与Lichtenstein平片疝修补术治疗腹股沟疝的疗效比较［J］.中国普通外科杂志，2016，25（4）：587-591.

相似文献/References:

[1]陈赜,陈杰,严想元,等.腹腔镜辅助胃癌根治术治疗早期胃癌疗效观察[J].新乡医学院学报,,():000.
[2]邹心忠.腹腔镜下卵巢良性肿瘤剥除术27例分析[J].新乡医学院学报,2001,18(03):212.
[3]周振华,苏国强,张保峰.开腹胆囊切除术和腹腔镜胆囊切除术并发症的比较[J].新乡医学院学报,2002,19(04):301.
[4]程章林,党铁成.急性炎症期腹腔镜胆囊切除术43例分析 [J].新乡医学院学报,2006,23(01):000.
[5]朱翠兰.腹腔镜下保守手术治疗输卵管妊娠32例 [J].新乡医学院学报,2007,24(03):259.
[6]林凛然,方碧梅.腹腔镜下手术治疗异位妊娠疗效观察[J].新乡医学院学报,2008,25(01):060.
[7]陶桂娥,苏卫华.腹腔镜治疗休克型异位妊娠53例 TitleFilter('chTitle');[J].新乡医学院学报,2010,27(04):401.
[8]刘承利,徐新保,张洪义,等.腹腔镜联合纤维胆道镜胆总管探查取石术22 例[J].新乡医学院学报,2011,28(06):000.
[9]程新豹.腹腔镜联合胆道镜在胆囊结石合并胆总管结石中的应用[J].新乡医学院学报,2012,29(08):606.
[10]刘琛姝,王永莉,潘玉韵.腹腔镜手术和开腹手术在早期卵巢肿瘤分期探查术中的应用效果及术后并发症比较 [J].新乡医学院学报,2012,29(10):795.

更新日期/Last Update: 2017-11-05