[1]何 学 鹏,陈 鹏,杨 凯.环 孢 素 A 治 疗 慢 性 再 生 障 碍 性 贫 血 疗 效 观 察[J].新乡医学院学报,2015,32(10):931.
点击复制

环 孢 素 A 治 疗 慢 性 再 生 障 碍 性 贫 血 疗 效 观 察
分享到:

《新乡医学院学报》[ISSN:1004-7239/CN:41-1186/R]

卷:
32
期数:
2015年10
页码:
931
栏目:
临床研究
出版日期:
2015-10-08

文章信息/Info

作者:
( 北 京 军 区 总 医 院 血 液 科 , 北 京 100700)
关键词:
文献标志码:
A
摘要:
目 的 探 讨 环 孢 素 A 治 疗 慢 性 再 生 障 碍 性 贫 血 ( CAA) 的 临 床 效 果 。 方 法 100 例 CAA 患 者 分 为 观 察 组和 对 照 组 , 每 组 50 例 。 对 照 组 患 者 给 予 甲 睾 酮 片 、 促 红 细 胞 生 成 素 等 常 规 治 疗 , 治 疗 3 个 月 ; 观 察 组 患 者 在 常 规 治 疗的 基 础 上 给 予 环 孢 素 A 8 mg· kg-1 · d -1 , 口 服 , 每 日 2 次 , 保 持 血 药 浓 度 为 200 ~400 ng· L -1 , 治 疗 3 个 月 。 治 疗 结束 后 , 对 比 2 组 患 者 的 治 疗 效 果 。 结 果 观 察 组 和 对 照 组 患 者 治 疗 有 效 率 分 别 为 90. 0% ( 45/50) 和 70. 0% ( 35/50) ,观 察 组 患 者 治 疗 有 效 率 显 著 高 于 对 照 组 ( χ 2 =71. 42, P <0. 05) 。 观 察 组 5 ~24 岁 、 25 ~54 岁 和 ≥55 岁 患 者 治 疗 有 效率 分 别 为 63. 2%( 12/19) 、 68. 8%( 11/16) 和 46. 7%( 7/15) , 5 ~24 岁 和 25 ~54 岁 患 者 治 疗 有 效 率 显 著 高 于 ≥55 岁 患者 ( χ 2 =25. 312, P <0. 05) , 但 5 ~24 岁 与 25 ~54 岁 患 者 治 疗 有 效 率 比 较 差 异 无 统 计 学 意 义 ( χ2=15. 305, P >0. 05) 。观 察 组 不 同 病 程 患 者 治 疗 有 效 率 比 较 差 异 无 统 计 学 意 义 ( χ 2 =6. 150, P >0. 05) 。 观 察 组 治 疗 前 不 同 血 红 蛋 白 水 平 患者 治 疗 有 效 率 比 较 差 异 无 统 计 学 意 义 ( χ 2 =11. 052, P > 0. 05) 。 观 察 组 中 性 粒 细 胞 绝 对 值 ( ANC) ≥0. 5 × 109L-1 和ANC <0. 5 ×10 9 L-1 患 者 治 疗 有 效 率 分 别 为 69. 7%( 23/33) 和 41. 2%( 7/17) , ANC≥0. 5 ×10 9L-1 患 者 的 治 疗 有 效 率显 著 高 于 ANC <0. 5 ×10 9 L-1 患 者 ( χ 2
=35. 738, P <0. 05) 。 观 察 组 血 小 板 ( PLT) ≥20 ×10 9 L-1 和PLT <20 ×10 9 L-1患 者 治 疗 有 效 率 分 别 为 69. 2%( 18/26) 和 45. 8%( 11/24) , PLT≥20 ×10 9 L-1 患 者 的 治 疗 有 效 率 显 著 高 于PLT <20 ×10 9 L-1 患 者 ( χ 2=46. 251, P <0. 05) 。 观 察 组 治 疗 前 骨 髓 粒 细 胞 系 与 红 细 胞 系 比 值 ( G E) ≤2. 0 1 和 G E >2. 01 患 者 的 治 疗 有 效 率 分 别 为 82. 7% ( 24/29) 和 28. 6% ( 6/21) , 骨 髓 G E≤2. 0 1 患 者 的 治 疗 有 效 率 显 著 高 于G E >2. 0 1 患 者 ( χ 2 =8. 237, P <0. 05) 。 结 论 环 孢 素 A 治 疗 CAA 具 有 良 好 的 疗 效 , 且 其 疗 效 与 患 者 年 龄 、 ANC、PLT、 G E 比 值 等 因 素 有 关 。

更新日期/Last Update: 2015-10-08