[1]邵 锋,卢 绪 章.髓 外 固 定 与 髓 内 固 定 治 疗 股 骨 转 子 间 骨 折 疗 效 比 较[J].新乡医学院学报,2015,(07):663.
点击复制

髓 外 固 定 与 髓 内 固 定 治 疗 股 骨 转 子 间 骨 折 疗 效 比 较
分享到:

《新乡医学院学报》[ISSN:1004-7239/CN:41-1186/R]

卷:
期数:
2015年07
页码:
663
栏目:
临床研究
出版日期:
2015-07-05

文章信息/Info

作者:
( 新 乡 医 学 院 第 三 附 属 医 院 骨 科 , 河 南 新 乡 453003)
关键词:
文献标志码:
A
摘要:
目 的 比 较 髓 外 固 定 与 髓 内 固 定 治 疗 不 同 类 型 股 骨 转 子 间 骨 折 的 临 床 效 果 , 为 不 同 类 型 股 骨 转 子 间 骨
折 选 择 合 适 的 内 固 定 方 法 提 供 依 据 。 方 法 129 例 股 骨 转 子 间 骨 折 患 者 根 据 内 固 定 方 法 分 为 髓 外 固 定 组 ( n =48) 和
髓 内 固 定 组 ( n =81) , 对 2 组 患 者 的 临 床 治 疗 效 果 进 行 比 较 。 结 果 髓 外 固 定 组 A1、 A2、 A3 型 骨 折 患 者 治 疗 优 良 率
分 别 为 95. 0%、 82. 4%、 45. 6%, A1、 A2、 A3 型 骨 折 治 疗 优 良 率 逐 渐 降 低 ( P <0. 05) ; 髓 外 固 定 组 A1、 A2、 A3 型 骨 折 患
者 髋 关 节 功 能 评 分 分 别 为 54. 4 ±4. 7、 48. 6 ±4. 5、 46. 2 ±6. 3, A1、 A2、 A3 型 骨 折 患 者 髋 关 节 功 能 评 分 逐 渐 降 低 ( P <
0 05) 。 髓 内 固 定 组 A1、 A2、 A3 型 骨 折 患 者 治 疗 优 良 率 分 别 为 84. 2%、 82. 1%、 93. 3%, 差 异 无 统 计 学 意 义 ( P >
0 05) ; 髓 内 固 定 组 A1、 A2、 A3 型 骨 折 患 者 髋 关 节 功 能 评 分 分 别 为 50. 1 ±4. 2、 49. 4 ±5. 0、 54. 0 ±4. 8, 差 异 有 统 计 学 意
义 ( P <0 05) 。 2 组 A1 型 骨 折 患 者 治 疗 优 良 率 比 较 差 异 无 统 计 学 意 义 ( P >0. 05) , 但 髓 外 固 定 组 A1 型 骨 折 患 者 髋 关
节 功 能 评 分 高 于 髓 内 固 定 组 ( P <0. 05) ; 2 组 A2 型 骨 折 患 者 治 疗 优 良 率 及 髋 关 节 功 能 评 分 比 较 差 异 均 无 统 计 学 意 义
( P >0. 05) ; 髓 内 固 定 组 A3 型 骨 折 患 者 治 疗 优 良 率 及 髋 关 节 功 能 评 分 均 显 著 高 于 髓 外 固 定 组 ( P <0. 05) 。 结 论 A1
型 股 骨 转 子 间 骨 折 优 先 考 虑 髓 外 固 定 , A3 型 股 骨 转 子 间 骨 折 应 首 选 髓 内 固 定 ; 对 于 A2 型 股 骨 转 子 间 骨 折 , 需 根 据 患
者 年 龄 、 身 体 对 手 术 的 耐 受 力 、 骨 骼 质 量 进 行 综 合 评 估 , 选 择 合 适 的 内 固 定 方 式 。

更新日期/Last Update: 2015-07-13