[1]李 忠 娜1,韩 子 明 2.阿 奇 霉 素 不 同 疗 程 治 疗 小 儿 肺 炎 支 原 体 肺 炎 的 临 床 效 果[J].新乡医学院学报,2015,32(01):071.[doi:10.7683/xxyxyxb.2015.01.021]
点击复制

阿 奇 霉 素 不 同 疗 程 治 疗 小 儿 肺 炎 支 原 体 肺 炎 的 临 床 效 果
分享到:

《新乡医学院学报》[ISSN:1004-7239/CN:41-1186/R]

卷:
32
期数:
2015年01
页码:
071
栏目:
临床研究
出版日期:
2015-01-13

文章信息/Info

作者:
关键词:
DOI:
10.7683/xxyxyxb.2015.01.021
文献标志码:
A
摘要:
目 的 探 讨 阿 奇 霉 素 不 同 疗 程 治 疗 小 儿 肺 炎 支 原 体 肺 炎 ( MPP) 的 疗 效 。 方 法 回 顾 性 分 析 111 例 MPP
患 儿 的 临 床 资 料 , 并 将 其 按 疗 程 分 为 2 组 : 阿 奇 霉 素 静 脉 疗 程 应 用 ≤5 d 为 治 疗 1 组 , 阿 奇 霉 素 静 脉 疗 程 应 用 >5 d 为
治 疗 2 组 。 其 中 治 疗 2 组 中 按 阿 奇 霉 素 单 次 疗 程 分 为 6 d 组 和 7 d 组 。 比 较 各 组 临 床 疗 效 。 结 果 治 疗 1 组 热 退 时
间 和 咳 嗽 症 状 消 失 时 间 与 治 疗 2 组 比 较 差 异 无 统 计 学 意 义 ( P >0. 05) , 而 肺 部  音 消 失 时 间 和 平 均 住 院 时 间 均 长 于
治 疗 2 组 ( P <0. 05) 。 治 疗 2 组 中 6 d 组 和 7 d 组 临 床 疗 效 差 异 无 统 计 学 意 义 ( P >0. 05) 。 治 疗 1 组 与 6 d 组 比 较 , 上
述 指 标 差 异 均 无 统 计 学 意 义 ( P >0. 05) , 而 与 7 d 组 比 较 , 除 热 退 时 间 差 异 无 统 计 学 意 义 外 , 咳 嗽 消 失 时 间 、  音 消 失
时 间 和 住 院 时 间 均 长 于 7 d 组 ( P <0. 05) 。 治 疗 1 组 与 治 疗 2 组 分 别 出 现 1 例 与 用 药 相 关 的 皮 疹 , 差 异 无 统 计 学 意 义
( P >0. 05) 。 结 论 阿 奇 霉 素 7 d 疗 程 治 疗 MPP 可 减 少 咳 嗽 时 间 , 缩 短 住 院 时 间 , 且 该 疗 法 较 为 安 全 , 药 物 不 良 反 应
发 生 率 无 明 显 增 加 。

更新日期/Last Update: 2015-01-13