目 的 探 讨 卡 维 地 洛 和 地 尔 硫 卓 治 疗 不 稳 定 型 心 绞 痛 的 效 果 及 安 全 性 。 方 法 将 入 院 治 疗 的 １４１ 例 不
稳 定 型 心 绞 痛 患 者 根 据 治 疗 方 法 的 不 同 分 为 卡 维 地 洛 组 （ ４１ 例 ） 、 地 尔 硫 卓 组 （ ４９ 例 ） 和 卡 维 地 洛 联 合 地 尔 硫 卓 组 （ ５１
例 ） 。 卡 维 地 洛 组 患 者 在 一 般 基 础 治 疗 上 加 用 卡 维 地 洛 片 ， 每 日 １ 次 ， 每 次 １０ ｍｇ； 地 尔 硫 卓 组 患 者 在 一 般 基 础 治 疗 上
加 用 地 尔 硫 卓 片 ， 每 日 ３ 次 ， 每 次 ３０ ｍｇ； 卡 维 地 洛 联 合 地 尔 硫 卓 组 患 者 在 一 般 治 疗 的 同 时 加 用 卡 维 地 洛 片 和 地 尔 硫
卓 片 ， ２ 种 药 物 每 日 服 用 情 况 同 上 。 治 疗 后 观 察 ３ 组 患 者 的 治 疗 效 果 及 不 良 反 应 。 结 果 卡 维 地 洛 组 、 地 尔 硫 卓 组 和
卡 维 地 洛 联 合 地 尔 硫 卓 组 治 疗 总 有 效 率 分 别 为 ６８． ３％、 ６９． ３％ 和 ８６． ３％， 卡 维 地 洛 联 合 地 尔 硫 卓 组 治 疗 总 有 效 率 高
于 卡 维 地 洛 组 和 地 尔 硫 卓 组 （ Ｐ ＜ ０． ０５） 。 ３ 组 患 者 在 治 疗 后 心 率 、 血 压 及 心 率 收 缩 压 乘 积 均 较 治 疗 前 下 降 （ Ｐ ＜
０ ０５） ， 卡 维 地 洛 联 合 地 尔 硫 卓 组 较 卡 维 地 洛 组 和 地 尔 硫 卓 组 下 降 明 显 （ Ｐ ＜０． ０５） 。 治 疗 后 卡 维 地 洛 组 无 不 良 反 应 发
生 患 者 ， 地 尔 硫 卓 组 出 现 心 力 衰 竭 １ 例 ， 卡 维 地 洛 联 合 地 尔 硫 卓 组 出 现 心 动 过 缓 １ 例 ， ３ 组 患 者 不 良 反 应 发 生 情 况 比
较 差 异 无 统 计 学 意 义 （ Ｐ ＞０． ０５） 。 结 论 卡 维 地 洛 与 地 尔 硫 卓 联 合 应 用 治 疗 不 稳 定 型 心 绞 痛 具 有 良 好 的 治 疗 效 果 ，
治 疗 过 程 中 应 密 切 关 注 心 率 ， 提 高 治 疗 的 有 效 率 ， 减 少 不 良 反 应 发 生 。