[1]程姝娟,郭路芬,彭亚光.不同就诊方式ST段抬高心肌梗死患者治疗和预后的比较[J].新乡医学院学报,2009,26(03):268-270.
点击复制

不同就诊方式ST段抬高心肌梗死患者治疗和预后的比较/HTML
分享到：

《新乡医学院学报》[ISSN:1004-7239/CN:41-1186/R]

卷:
26
期数:
2009年03期
页码:
268-270
栏目:
临床研究
出版日期:
2009-01-20

文章信息/Info

Title:
Comparison of the treatment and prognosis of patients with ST-elevated myocardial infarction by different traffic tools
作者:
程姝娟; 郭路芬; 彭亚光
首都医科大学附属北京安贞医院28病区; 北京市海淀区卫生局卫生监督所
关键词:
心肌梗死;  急救车;  交通工具
Keywords:
myocardial infarction;  ambulance;  transportation

相似文献/References:

[1]周书蕾,贾国印,崔自芳.肺心病急性加重期合并心肌梗死5 例分析[J].新乡医学院学报,2003,20(06):449.
[2]杨秀丽,朱宁.尿激酶与重组织型纤溶酶原激活剂静脉溶栓治疗急性心肌梗死[J].新乡医学院学报,2006,23(03):000.
[3]张素荣,吕风华,唐军,等.脑钠肽在心血管疾病中的作用[J].新乡医学院学报,2007,24(06):625.
[4]上官海娟,官洪山,赵艳锋,等.卡托普利对大鼠心肌梗死后肿瘤坏死因子-α和基质金属蛋白酶-2表达的影响[J].新乡医学院学报,2011,28(01):028.
[5]郭鹏,李继红.不同类型冠状动脉粥样硬化性心脏病患者血浆D-二聚体和纤维蛋白原水平变化[J].新乡医学院学报,2012,29(09):698.

更新日期/Last Update: 2013-12-30